Die Suva durfte die Leistungen für einen Mann kürzen, der sich beim Strassenrodeln einen mehrfachen Beinbruch zugezogen hatte. Das Bundesgericht hat den Entscheid der Versicherung bestätigt, weil der Mann ein Risiko eingegangen war.
Der Betroffene hatte im August 2013 am Freeride-Festival «Bukolik» in Les Avants (VD) an einer Strassenrodel-Abfahrt teilgenommen. Dabei fahren die Beteiligten auf meist selbstgebauten Rodelschlitten, die mit Skateboard-Rollen versehen sind, eine Asphaltstrasse hinunter. Der Verunfallte hatte sich von einem Freund einen besonders schnellen «Schlitten» ausgeliehen, den er zuvor nie benützt hatte. In einer Kurve verlor er die Kontrolle über das Gerät und krachte mit einer Geschwindigkeit von gut 40 Kilometern pro Stunde in eine Sicherheitsabsperrung. Geübte Strassenrodler erreichen Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 100 Kilometern pro Stunde. Der junge Mann wurde mit einem Helikopter ins Spital geflogen, wo er operiert wurde und mehr als einen Monat bleiben musste. Die Suva lehnte die volle Übernahme der Folgekosten ab. Für die medizinische Behandlung kam sie zwar vollumfänglich auf, für die restlichen Geldleistungen beschloss sie eine Kürzung von 50 %. Sie begründete ihren Entscheid damit, dass der junge Mann beim Strassenrodeln ein absolutes Wagnis eingegangen sei. Das heisst, dass das Risiko für Leib und Leben nicht auf ein vernünftiges Mass reduzierbar gewesen sei. Das Bundesgericht hat in einem am 19. Mai 2016 publizierten Entscheid, entgegen der Auffassung der Versicherung, entschieden, dass Strassenrodeln nicht als absolutes Wagnis zu qualifizieren sei. Jedoch sei der junge Mann ein relatives Wagnis eingegangen, da er ein Anfänger im Strassenrodeln war. Mit einer Geschwindigkeit von 40 Kilometern pro Stunde, auf einem Brett liegend, fussvoran und ohne mechanische Bremsen einen Hang hinunterzufahren sei nicht ohne Gefahr. Aus diesem Grund sei eine Leistungskürzung von 50 % gerechtfertigt.
Art. 21 ATSG; Art. 39 UVG; Art. 50 UVV
(BGer., 9.05.16 {8C_38/2015}, Jusletter 30.05.16)